dinus

Categories:

три дома - утопия о новом человеке -2

Теперь немного про жилой дом Наркомфина. После того, как человек закончил ВУЗ, он должен был стать частью советской профессиональной элиты, ему уже полагалась квартира, но такая, чтобы быт не заедал, чтобы в любой момент можно было сняться с места и ехать туда, куда пошлют.  Архитекторы предложили экономичную конструкцию, которую хотели сделать типовой, из 2-х корпусов: собственно квартир и вспомогательного со столовой и детским садом. На верхнем фото этот корпус виден справа, но он так и не был никогда полностью достроен. Квартиры были 2-х этажными и состояли из 2-х комнат, расположенных одна над другой. Был крохотный туалет он же душ, кухня не предполагалась.  В одних квартирах вход был в нижнюю комнату, внутренняя лестница вела в верхнюю. В других — наоборот, вход сверху. это позволяло плотно «укладывать» квартиры, как элементы игры «Тетрис» и иметь общие коридоры и лестничные  площадки не на каждом этаже, а через один. В торце дома были большие квартиры, такие же 2-х этажные и без кухни, но с большими комнатами и выходом на полукруглый балкон.

Жилой дом Наркомфина - вид с торца. Идет реставрация, которая скоро закончиться.
Жилой дом Наркомфина - вид с торца. Идет реставрация, которая скоро закончиться.

<lj-cut>

Большая квартира. Наверху видна комната 2-го этажа. Справа выход на полукруглый балкон.
Большая квартира. Наверху видна комната 2-го этажа. Справа выход на полукруглый балкон.
Маленькая квартира. В центре вход из общего коридора. Там, около лестницы, есть маленький санузел. Слева лестница на 2-ой этаж. Сзади меня окно.
Маленькая квартира. В центре вход из общего коридора. Там, около лестницы, есть маленький санузел. Слева лестница на 2-ой этаж. Сзади меня окно.

Стать стандартом советского жилья этому проекту было не суждено. Он вызвал острую критику. Вот как «по горячим следам описал эту критику К.Паустовский. (В рассказе »Московское лето« речь идет о некоем доме отдыха, но по описанию это именно конструктивизм):  »На совещании дом уничтожили без остатка. Аспиранты говорили, то Гофман допустил много ошибок и проявил ненужный функционализм. … Говорили, то дом построен как машина,- только из работающих частей, по-делячески, по-американски – иначе говоря, черство и рационально до скуки…… По мнению инженеров гораздо важнее было то, то дом обошелся дорого и взял много строительных материалов. Постройку таких домов инженеры считали расточительством.»

После совещания в центральной газете появилась заметка, в которой было написано, что дом, это: «….образчик формальных искажений, совершенно чуждых пролетариату и дома такого типа строить сейчас, когда строительные материалы нужны для промышленности, - преступное разбазаривание ресурсов.» </lj-cut>

Квартиры маленькие и на первый взгляд не удобные, но для конца 20-х годов это хорошее жилье. Да и сейчас эти квартиры стоят дорого и все уже раскуплены!

Это я во время экскурсии. По стройке положено ходить в каске.
Это я во время экскурсии. По стройке положено ходить в каске.


Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded